中咨视界
李开孟 等 | “工程价值论”研究系列笔谈——开展工程价值论研究的重要意义
| |||||
| |||||
编者按 工程活动具有鲜明的价值导向,其最终目的是要创建对人类社会更有价值的世界。工程价值具有多维特征,不仅包括科学、技术、财务、经济、社会、文化、美学、科技、资源、环境、生态等不同维度,而且还呈现出正面和负面、有形和无形、直接和间接、局部和整体、显性和隐性、近期和远期、微观和宏观等不同样态,需要系统阐述工程价值观的哲学内涵及其演变规律,剖析工程多元价值特征、实现路径、价值冲突及解决思路,以便更好地服务于工程实践活动及经济社会高质量发展。 从工程-技术-科学三元论的提出到工程本体论、演化论、方法论、知识论的深入系统研究,中国工程哲学研究已经取得一系列重要成果。中咨公司从工程哲学的研究视角,立足于工程实践应用,倡议开展《工程价值论》专题研究,以便从价值哲学的角度,深入审视和理解工程价值观、多元主体价值冲突解决及价值增值路径等理论及实践应用问题。 工程价值论研究,是工程咨询理论方法研究需要特别关注的基础核心课题。工程投资建设领域出现的很多实践问题,都与工程价值观问题直接相关。为了推动工程价值论的相关研究,中咨公司于2021年5月举办了“价值哲学与工程价值论”专家研讨会,邀请中国科学院大学李伯聪教授、王大洲教授和王楠副教授,中国政法大学李德顺教授和张秀华教授,中国社会科学院朱葆伟研究员,中国人民大学龚群教授,北京师范大学田海平教授、刘孝廷教授和沈湘平教授,清华大学卢风教授,以及有关院士专家等参加研讨,发表了一系列很有价值的学术观点。 为继续推动“工程哲学-工程价值论”相关课题的深入研究,中国科学院大学《工程研究——跨学科视野中的工程》杂志于2022年开设“工程价值论研究”专栏,再次邀请参加这次研讨会的部分专家,对“工程价值论”研究相关问题发表学术观点。现予以转载,供我国工程咨询实务界同行研究参考。 “工程价值论”研究系列笔谈 开展工程价值论研究的重要意义 中国社会科学院哲学研究所 朱葆伟 引言:开展“工程价值论”研究非常重要且完全必要。例如我们可以把工程简要地描述为:工程是人类的一种最基本的实践活动,它为人类的生存和发展提供物质基础和条件,给人类带来了巨大的福祉,也带来了诸多的挑战和问题。在这个描述中,除第一句话以外,后面的几句几乎可以说都是在讲工程的意义或价值。理解工程和建立工程哲学,基础性的两个侧面就是工程本体论和工程价值论。 换言之,工程是承载着价值的。科学研究事物是什么,技术开拓新的可能,工程活动则是把可能变为现实,其中具有明显的价值导向。工程与价值有着更为直接的、密切的联系。从价值论研究的角度看,工程价值论也是题中应有之义。这里谈三点看法。 一、应重视工程内在价值的研究 通常人们谈论工程,注重的往往只是其工具性的价值,即服务于某某目的。这固然不错,但还不够:一个系统,特别是一个活动系统,总是有一个内在目的或目标,这个系统的目的或目标标志了系统活动的指向,凝聚了系统的基本价值,组织和规范着各要素的行为。所以,它也是系统的内在规定,令一个系统“是其所是”,决定着一个系统、一种活动与其他系统、其他活动之区别所在。工程活动和科学活动、经济活动等都是服务于人的生存和发展的,它们之间的区别在哪里? 工程活动的独特价值,它的不可或缺、不可替代的意义在哪里? 在于它自己的内在价值。工程活动受到其内在价值的支配,从而体现出工程的本质。这个问题应该是工程价值论研究的一个重点或基础性问题,但以往研究不多,且有一定的难度。马克思关于“工业的历史和工业的已经产生的对象性的存在,是一本打开了的关于人的本质力量的书”的论述,可以作为入门的向导。 这里还有一个内在价值和外在价值,或目的和手段的关系问题。内在价值和外在价值、目的价值和工具价值之间相互区分,又是相互联系、贯通和转化的。正是因为工程所具有的内在价值,才使得其能够起到特定工具价值的作用,就像一把刀,只有足够锋利和坚韧,才能够成为合用的工具。反过来说,任何一个系统都是更大的系统的一个组成部分,其内在价值又总是要受到这个更大的系统或环境的影响和规定,由此,外在的东西就要转化为内在的东西。 二、要重视价值评价问题 评价是价值活动的基本形式。从立项到建造,到验收和使用,价值评价贯穿了工程活动的全过程。工程活动中的价值评价涉及到两个重要的概念,即价值选择和价值排序。例如很多国家的工程伦理规范,都把安全放在第一位,这就是排序问题。工程本身是一个集合体,工程价值本身也是一个综合体,它包含着多种价值,各种价值之间关系不仅有哪个需要优先考虑的问题,也有需要兼顾和平衡的问题;有些价值还是相互冲突的,这就要进行权衡,要研究如何处理各种冲突和矛盾。 兼顾和平衡各种价值的关系是具体情境下的选择。工程活动是在具体的社会历史情境中进行,要受到具体的资金、资源、环境、时间等限制,每一项工程几乎都有自身的特殊性,所以目标和评价标准都不可能是抽象的、一成不变的。恰当处理各种价值关系,包括排序和权衡等,既有理论问题,更是很重要的实践问题,需要运用实践智慧来解决。 三、工程与科学技术之间的价值关系是相互的 一方面,工程具有科学及技术价值:科学越是发展,越是依赖工程和技术提供的仪器设备,例如基本粒子研究离不开大型回旋加速器。仪器设备的使用影响着科学研究的方法、路径和方向,乃至直接制约着对象显示的样态,从而影响到理论的形成,就像我们在量子力学中看到的。另一方面,科学和技术对工程也具有价值:现代工程也越来越讲求科学性,越来越多地应用了科学和技术提供的理论和方法,一些产品或专利甚至可以直接出现在科学实验室。当代,科学、技术、工程的联系和相互作用越来越密切,它们之间价值关系的联系和转化也是一个需要研究的课题。 附:《工程价值论》研究大纲 沙巴线上(中国)科技有限公司官网课题组 第1章 导论 简述工程价值论相关的基本概念和内涵;阐释研究工程价值论的理论意义和实践意义;结合中国推进工程强国建设的现实背景,阐述树立正确的工程价值观和开展工程价值论研究的特殊意义;提出工程价值论研究的基本思路、内容框架和研究方法。 第2章 工程价值的内涵和特征 从价值哲学的视角,阐述价值及其存在基础,价值的主体性特征,价值与人的关系,价值与社会的关系;从工程哲学的视角,阐述科学-技术-工程三元论及工程本体论体系中的工程价值及其属性,价值类型和基本特征;结合工程实践阐述工程的政治价值、经济价值、社会价值、生态价值、科学价值和文化价值等不同类型工程价值的内涵及特征。 第3章 工程价值的样态和演进 阐述工程价值的呈现样态(正面和负面、有形和无形、直接和间接、局部和整体、显性和隐性、当前和长远、微观和宏观、静态和动态);工程项目生命周期不同阶段的价值内涵及呈现特征;工程价值的时间及空间维度属性、演进逻辑及基本特征;工程遗产、工程价值记忆及其传承。 第4章 工程价值的创造和实现 结合不同类型案例,从理论和实践的不同视角阐述工程价值目标的预设、价值创造和价值实现的一般过程和运行规律;阐述科学重大发现、新技术革命对工程创新及工程价值创造的影响;工程价值生态的呈现样态,以及如何通过工程生态优化,引导和促进工程价值的聚合、物化、增值及溢价。 第5章 工程价值的冲突和权衡 阐述因工程价值不同参与主体的价值诉求差异而引发的价值冲突及其呈现方式;基于价值冲突背景下的工程价值权衡、排序和选择;工程价值冲突导致的工程伦理风险;工程伦理责任在工程价值冲突风险管控中的作用,以及工程价值冲突权衡中如何实现诚实、公正和可靠,促进工程价值的实现和增值。 第6章 工程价值的评价和纠偏 阐述工程价值的评价论和反映论之间的关系,工程价值评价的对象、原则及方法论;工程价值评价的依据、基准及偏好;工程价值评价的偏差及纠偏机制;工程政治价值、经济价值、社会价值、生态价值、科学价值和文化价值等不同类型价值评价的思路框架及判断标准;事前、事中、事后工程价值的评价和生命周期全过程工程价值绩效管控。 第7章 工程价值形成中的主体能动作用 从价值哲学作为主体性哲学特征的视角,阐述工程价值形成中的个人因素、组织因素和社会因素及其对工程价值影响的内在机理;从工程价值形成的主体性视角,阐述工程各参与主体的主观能动性和创造精神在价值形成中的能动作用;从工程价值形成的社会人文环境优化视角,阐述如何优化创新创造环境,建立容错机制,完善激励机制,充分发挥个人和组织的创新效能,让有价值的工程能够真正实现其价值。 第8章 迈向负责任的工程价值创造 从迈向未来迎接新技术革命的视角,阐述工程创新如何体现人文理性和责任关怀;从未来价值主体多元化协调创新的视角,阐述工程创新如何实现多元主体共治;从工程哲学理论体系创新发展的视角,阐述工程价值论研究在揭示工程规律、指导工程实践、推动学科建设、实现价值创造等方面的责任使命及深化研究的主要方向。 注:原文载自《工程研究——跨学科视野中的工程》杂志2022年第1期。 | |||||
相关链接
- 李开孟 等 | “工程价值论”研...2022-12-13
- 学习贯彻二十大精神 | 树立国际...2022-12-09
- 徐成彬 | 基础设施REITs试...2022-12-08
- 李开孟 等 | “工程价值论”研...2022-12-07
- 李开孟 等 | “工程价值论”研...2022-12-04